Substantiv comun, simplu, genul Feminin.

Femeia.

1

Femeia ideală nu are corp, nici chip, nici voce, nici idei. Ea însăşi este o idee, o dorinţă, un motiv, un neajuns. Al tău, al vostru, al tuturor. Este un amestec alambicat de simboluri, culori, materiale, senzaţii şi parfumuri. Femeia e  zgomotul sacadat al tocurilor de 12 care calcă apăsat trotuarul, marmura şi nervii întinşi la maxim; e rujul roşu aplicat cu o precizie şi acurateţe de desen tehnic; e parfumul care îţi sechestrează nările şi atenţia, care sfidează timpul şi te poartă înainte şi înapoi fără obligaţii financiare, doar emoţionale. Este otrăvitoare. Răutatea ei poate ucide. Ucide vise. Ucide inimi. Ucide minţi. Ucide şanse, speranţe, sentimente. Iese din văgăuna ei, ca un şarpe sâsâind şi, zăngănind inele, își scuipă veninul peste tot. Urmăreşte prada, târându-se lin şi confundându-se aproape cu tot ceea ce o înconjoară. O prinde, apoi, dintr-o smucitură precisă şi o acaparează. Se înfăşoară de gâtul acesteia şi o sufocă încet, încet, uitându-se, drăgăstos, în ochii ei. Femeia e muzică jazz, fum şi vin roşu.

 

Oricât ai încerca s-o uiţi, n-ai să poţi. E ca o otravă vie, care sălăşluieşte acolo, în tine, mereu, ieşind din când în când la iveală, atâta cât să-ți aducă aminte că există. Vei supravieţui, toţi supravieţuiesc. Nu e letală, pur şi simplu există în tine atâta timp cât vei trăi, iar dacă există viaţă după moarte, atunci o vei gasi şi acolo. Foarte puţini sunt cei care i-au găsit antidotul. Iar antidotul nu poate fi altceva decât o alta otravă vie, cel putin la fel de puternică ca şi aceasta.


 

Anunțuri

16 gânduri despre „Substantiv comun, simplu, genul Feminin.

  1. Foarte corect! Parca l-as fi scris eu!
    Dar pe undeva, descrierea ajunge unisex. Doesn’t it? E mult mai plauzibila la feminin insa. 😀

  2. Poate ca da, depinde de cine citeste.
    Cat despre barbati … fara nicio aluzie, se spune ca barbatii care iubesc cel mai mult femeile sunt barbatii misogini :))

  3. uau! n-am stiut! dar cum vine asta?

    este cam perversa constatarea, destul de asemanatoare cu „cei excesiv de politicosi, sunt niste sadici in esenta”.

    nu este o exagerare?
    adica, un fel de maxima atractie dublata de maxima respingere? ce paradoxal!

    ps. nu te supara, articolele sunt asa de bine scrise incat ieri te-am banuit ca poate face preluari, respectiv gasesti pe pagini in germana sau in alta limba si adaptezi.. n-ar fi tocmai de condamnat in fond.

  4. Nu…sunt simple constatari… subiective si obiective in egala masura…cat despre barbatii misogini…citisem un articol despre asta si tind sa ii dau dreptate.

    Pentru a motiva oarecum tendinta mea de a scrie astfel de lucruri, banuiesc ca daca mentionez faptul ca mi-am dat licenta pe feminism si reprezentarile feminitatii nu mai e o astfel de surpriza :))

  5. e o chestie de compensare si bipolaritate.un barbat ajunge sa se considere..sau sa fie considerat misogin tocmai din cauza femeilor.dar nah..asta daca mergem pe ideea ca exista misogini…dar eu (si a fost suprinzator pentru mine sa constat ca si terapeutii) consider ca nu exista cu adevarat misogini

    • si atunci cum numim barbatii care fac din femeie carpa societatii si tinta glumelor si intepaturilor inutile?
      nici femeile si nici barbatii nu sunt perfecti…cum se numesc insa cei care arunca se grabesc sa arunce cu pietre in ceilalti?

  6. no need to justify here, by all means!
    poti scrie NUMAI de asta, este foarte interesant, reprezentarea feminitatii, feminism (niciun -ism nu e bun), feminitatea este tot mai rara si de aceea prezinta maxim de interes
    este o mare incantare aysha!

    @spade poate la nivelul initiatilor nu se admite ideea de misoginism, doar la nivel de profani, adica marea majoritate/ vorba ayshei: depinde de cel care observa

  7. stiu si eu .imi place subiectul asta.sunt oarecum legat afectiv de el, as putea sa port dezbateri ore intregi. referitor la ce ai spus mai sus aysha, mi-a zis prietena un banc acum cateva zile :’Maria Magdalena era atacata cu pietre de oameni.Vede Iisus toata treaba si fuge spre ea cu gandul sa o apere.
    Stati, spune El, doar cel ce este fara de pacat sa mai arunce o piatra in aceasta femeie.Din multime zboara o piatra si o loveste pe Maria Magdalena fix in cap, la care Iisus-Iar tu mama?’.Nu stiu Cata…misogini ii numim pe cei care devalorizeaza unele femei?Inseamna ca sunt si femei misogine.Suntem facuti sa avem puncte tari si puncte slabe.Ale barbatilor sunt diferite de ale femeilor.Problema e ca traim intr-o societate in care se promoveaza destul de mult punctele tari ale barbatilor.Insa au si femeile domeniile lor de activitate in care barbatii nu se pricep.E ceva de genu-dominanta e trasatura masculina, empatia e trasatura feminina etc.Cand o femeie aspira la un statut la care se ajunge prin trasaturi masculine e normal sa intalneasca piedici.Pentru ca in primul rand nu e setata sa aiba succes in felul ala si in al doilea rand, ea spunand ca poate sa fie la fel de competenta ca un barbat, nu face nimic altceva decat sa recunoasca faptul ca aspira la ceva ce nu e al ei,dar nah..biologia nu minte.Nu exista misoginism-exista nerecunoasterea status-rolurilor.Da eu sunt barbat..si o sa pot intotdeauna sa ii zic unei femei sa treaca la cratita nu?Si totusi si aici recunosc o calitate a unei femei care eu nu o am.Ti-am zis…Asta e o discutie de ore pentru mine.
    Ah..si la faza cu aruncatul pietrei…nimeni nu arunca o piatra fara absolut niciun motiv.Cum se numesc oamenii aia?Frustrati:))

  8. Da, sunt de acord cu tine. Cat despre aruncat cu pietre si misogini sau misogine… apropo de feminism si feminitate, ca tot o sa dezbat mult asta…feminismul nu a fost creat ca miscare neaparat a femeilor impotriva barbatilor, ci cred ca mai mult a femeilor impotriva femeilor…

    Paradoxal, nu?!

  9. Sunt multe forumuri unde se dezbate zilnic subiectul „femeia moderna”
    unul ar fi obsesivul „femeia la cratita”
    dar eu as zice asa: traditional, barbatul ajungea acasa si daca era asteptat cu o masa calda, nu mai ajungea sa dezvolte si alte pretentii/pofte/sincope

    apoi avantajul femeii care-l respecta cu o masa calda era ca :
    1. ii afla gandurile, de obicei la o masa buna se mai si exprima ganduri
    2. stie ca va ramane sanatos consumand masa pe care ea a ingrijit-o, stie cate E-uri contine hrana lui zilnica si are posibilitatea sa ii stabileasca un nivel minimal sau chiar zero
    3. stie ca-l ajuta sa castige timp ne-lasandu-i lui grija mesei „principale”
    4. stie ca nu mai cheltuieste pe manopera altui bucatar
    5. stie daca inca mai apreciaza ce-i gateste, afla noi informatii privitoare la ce-ar pofti, samd

    Acum, asa-zisele feministe, se bat impotriva ideii de „femeie la cratita”, dar nu stie ce colesterol plateste el prin oras la junk-food-uri sau si mai rau la alta bucatareasa, nu stie daca i-a fost indeajuns cat a mancat, daca nu cumva a fumat si baut mai mult decat a mancat, daca vine satul si s-a destainuit unei barmanite sau daca urmatoarea lui pofta e direct la asternut, ori nici aia..

    Bun, femeia eliminand episodul „la cratita”, castiga mai mult timp pentru ea insasi. Poate vrea sa citeasca, poate vrea sa-si caute podoabe ori noi metode de infrumusetare, ori vrea sa iasa cu fetele..

    Cu ce este mai castigata femeia moderna lasand hrana familiei sale pe seama unor firme de catering ori a restaurantelor?

    La multe familii bucataria inca ramane centrul, baza, acolo se aduna rezolvarile sufletesti si ale trupului.

  10. Cred ca depinde si de educatie, de ce „ai vazut in casa”. Mie imi plac mesele facute acasa, la propriu, si probabil nu numai mie…dar tendinta generala e de plasare in extreme, iar asta imi displace total…
    Echilibrul e greu de atins, iar „placerile” sunt atat de multe incat poate uneori nu ajungi sa le satisfaci pe toate la momentul potrivit….pentru ca deh traim in niste vremuri care nu ne permit asta 🙂

  11. Definitely believe that which you stated. Your favorite justification seemed to be on the web the simplest thing to be aware of. I say to you, I certainly get irked while people think about worries that they plainly do not know about. You managed to hit the nail upon the top and also defined out the whole thing without having side effect , people can take a signal. Will likely be back to get more. Thanks

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s