Exista pe lumea asta o serie de intrebari simple, dar care necesita raspunsuri complicate si adeseori variabile.”Esti fericita?” , „De ce esti nefericita?”, „De ce nu zambesti, ar trebui sa fii fericita!”, „De ce esti asa fericita ?”, „Ce s-a intamplat de esti asa nefericita?” si lista poate continua la nesfarsit, ca si cum ai fi nevoit sa scoti un intreg desfasurator cu care sa te aperi impotriva intrebarilor celorlalti. Fercirea e oare valida numai atunci cand ceilalti aud de ea? Chiar suntem obligati sa demonstram pana si acest lucru? Uneori se pare ca da…Fericirea trebuie sa zbiere, pentru ca nefericirea e surda.
Va intrebati, poate, pe ce ma bazez cand spun toate astea. Ma gandeam in urmatorul fel: daca un copac cade in mijlocul padurii si nu e nimeni acolo sa auda, oare caderea lui produce vreun zgomot? Raspunsul logic ar fi ca da, pentru ca este evident, din moment ce stim ca orice copac in caderea lui provoaca zgomot, indiferent ca este cineva acolo indreptatit sa marturiseasca sau nu. Raspunsul metafizic ar fi ca nu, ca acel copac nu produce niciun zgomot din moment ce nimeni nu e acolo martor caderii lui. Intr-adevar actiunea de a produce un zgomot nu e cea care ne incurca pe noi, ceea ce conteaza de fapt e ca acel copac inceteaza sa mai existe daca nu este nimeni care sa marturiseasca asta. Deci, producerea sunetului are nevoie de 3 lucruri : o sursa, un mediu, si un receptor. Dar fericirea? Si ea are nevoie tot de aceleasi lucruri? In concluzie, fericirea exista numai atunci cand e impartasita?
E vorba despre posibilitatea existentei unor lucruri care sunt dincolo de puterea noastra de perceptie. Ca ceva exista, cu toate ca noi nu putem sa demonstram asta. Daca nu e nimeni imprejur care sa vada, sa simta, sau sa auda fericirea ta, asta inseamna ca ea nu exista? Fericirea chiar are nevoie de prezenta unui martor? Cineva care sa o valideze? Cineva cu care sa o impartasesti doar ca sa devina reala?
Ani de-a randul nu mi-am dat seama cat de nefericita am fost, pana cand am gustat din fericire, asa cum gusti dintr-o prajitura mult prea bogata in siropuri si creme. Iar acest lucru functioneaza si in sens invers: nu iti dai seama cat de fericit ai fost, pana cand fericirea dispare din viata ta. Fericirea nu e ceva tangibil, ci mai degraba ceva fragil in mainile noastre, ale oamenilor. Tine-o prea strans si o sufoci, las-o prea libera si o pierzi, desclesteaza palmele si impartaseste-o, deschide inima si primeste-o.
Dupa mine, fericirea poate sa existe si numai in noi insine, chiar daca multi spun ca e mult mai intensa atunci cand e impartasita. Intr-o lume ideala, fiecare ar imparti o bucurie in fiecare, dar am zis intr-o lume ideala, caci lumea in care traim e orice, numai ideala nu…Indiferent ca fericirea e impartasita mutual sau nu, singurul sentiment concret e acela ca tu stii ca exista, si chiar daca uneori e greu sa explici sau sa demonstrezi asta, ea e acolo, mai reala ca niciodata.
Voi ce credeti? Fals sau adevarat? Fericirea exista numai atunci cand e impartasita?